Bin gerade am überlegen (u.a. mit @Thias für einen Workshop in Potsdam, mit Leuten von www.stadtbienen.org) welche Wägezelle(n) man für eine low-cost-Waage verwendet.
Die beim beelogger double setup verbaute Wägezelle CZL601AC ist gerade nirgends zu bekommen. Ich weiß nicht, ob das ein allgemeines ebay-Phänomen ist, jemand bietet was an, dann kommt einer drauf, dass das toll und super günstig ist und anschließend ist es ausverkauft. Oder ob das mit Corona und den einhergehenden Lieferängpässen zusammenhängt.
Jedenfalls wäre es klassen, wenn man eine verlässlichere Bezugsquelle hätte als einen ebay-shop, der heute mal 10-20 Stück anbietet und morgen wieder nix. Ich habe auch noch keine Herstellerangabe zu der Wägezelle gefunden.
Was mir ebenfalls gefällt ist die flache Bauweise mit 22 mm, Nachteil ist, dass für diese Bauform (relativ flach, dafür breit) die Standart-Alu-U-Profile nicht so recht passen. Diese gibt es meist in ebay-shops in quadratisch, aber selten breit und flach, und recht schwer in 5 mm Materialstärke.
Über den Link im vorhergehende Posting habe ich die AC nicht gefunden. Ist es die unter Beelogger-Waage mit 2 Wägezellen verlinkte https://de.aliexpress.com/item/32780616737.html? Das ist nicht die bei beelogger gelistete CZL601AC! Deine hat nur 4 Montagelöcher, die von beelogger verwendete hat 6 Montagelöcher und die korrekte Modellbezeichnung ist CZL601AC (mit AC am Ende) und nicht CZL601!
Hast du schon Messwerte von den gekauften Zellen, z.B. konstantes Gewicht mit Temperaturmessung. Vielleicht taugen die auch was, aber überprüft hat es bisher niemand.
Vom form factor gefällt mir die CZL601 eigentlich besser ais die AC, Länge und Höhe sind mit 130 x 22 mm gleich, die CZL601 ist aber nur 30 mm breit (statt 40) was es einfacher macht dafür Alu-Profile zu bekommen.
Lustig, habe noch zwei CZL601 hier in einem Karton liegen, allerdings mit 50 kg, damals von hier Shop | Tinkerforge, die CZL601AC hat die 6 Bohrlöcher und beelogger hat die 100 kg-Version verwendet, fände ich auch etwas sicherer, falls sich zusätzlich zum Bienenvolk mal der Imker mit auf die Waage stellt. Oder wie du schreibst
Das sind nur die “äußeren Werte”, wichtig(er) wäre mir eine geringe Temperaturabhängigkeit.
Temperature Effect on Span: 0.03%FS/10°C
vom Link oben hört sich erst mal gut an, ob’s tatsächlich so ist müssen wir mal nachmessen!
Die oben erwähnte Zemic 1P-18 hat mit 130 x 30 x 22 die gleichen Abmessungen auch vom Wägezellen-Produzenten Gicam gibt es ein günsiges Modell als potentielles replacement (Info von Ron) und LCT hätte mit der LCT LAB-B-B oder der LCT LAB-B3 (genauer als die B-B) auch ein “pinkompatibles” Modell. Auch Mavin hat mit der NA48 oder NA1 ensprechende Wägezellen im Angebot. Theoretisch sollte sogar die Bosche H10 (max. Nennlast nur 40 kg) als replacement taugen, sie ist zwar mit 25 mm nochmal schlanker als die bisher aufgezählten, der Lochabstand ist aber mit 106 mm / 15 mm ebenso wie die Höhe und das Schraubengewinde identisch!
Ich tendiere gerade fast dazu sich auf diesen form factor festzulegen, da es hier schon ein paar Optionen gibt, sei es wenn wir mit der Temperaturabhängigkeit einer Zelle doch nicht zufrieden sind oder wenn es Lieferschwierigkeiten gibt.
Maximale Nennlast der Wägezellen mit 130 x 30 x 22 mm Abmessung
Laut Datenblatt bis maximal 75 kg Nennlast erhältlich.
Die Gicam TA10 schaut auf den ersten Blick passend aus, allerdings steht im Datenblatt dann, dass ab einem Gewicht von 60 kg die Schrauben M8 sind und die Breite 50 mm sind (statt M6 und 30 mm), ausserdem ist sie nur mit 60 und dann erst 150 kg Nennlast zu bekommen. Nur eine replacement-Option für uns, falls wir uns auf einen form factor von 130 x 30 x 22 mm festlegen, wenn wir die mit 50 kg Nennlast nehmen!
Ähnlich, gibt es nur bis 50 kg maximale als Nennlast!
dort steht schon im Produktcode 1KOHM hmmm, was bedeutet da? Verlinkt ist nur das normale Datenblatt zur max. 50 kg-Zelle, dort gibt es Input- und Output Impedance im drei- bis vierstelligen Ohm-Bereich.
Das ist doch nur die shop-Seite für deren 1000 Ω-Version, das Datenblatt deckt beide ab. Mit OIML-Genauigkeit C3 gibt es keine 1000 Ω-Variante. Aber Du hast recht: Shopseite ist für eine 100kg-Zelle, das Datenblatt aber für max. 45kg.
Du hast bislang Wägezellen mit 350 Ω, und die Verlinkte hat halt 1 kΩ. Bei 3 V Erregerspannung heizt die 350 Ω-Zelle mit knapp 6,5 Milliwatt, die 1kΩ-Zelle mit etwa 2,3 mW.
Cool, welche Nennlast hast du denn bestellt, die Wägezellen mit 100 kg? Und der Preis tatsächlich 40 EUR für 4 Stück? Habe von der CZL601 nur die 50 kg-Variante hier (noch nicht getestet).
Hatte mir jetzt die 100 kg-Version der Mavin NA1 über Maritex in Polen bestellt, die wollen preislich eher das doppelte, da wäre das schon sehr interessant, wenn die von der Temperaturabhängigkeit ok sind!
vielen Dank für die netten Worte. Ich bin einer der beiden ehemaligen Mitarbeiter. Wenn ein Muster benötigt wird schreiben Sie mich einfach an. Wir unterstützen auch gern bei Workshops und ähnlichem. Einfach anfragen und wir schauen was wir machen können.
Die Waagen stehen im Versuch übereinander, mit einem konstanten Gewicht von ca. 15 kg. Waage 1 ist ganz unten, Waage 2 in der Mitte und Waage 3 oben. Unschärfe dabei: das Anschlusskabel von Waage 2 und Waage 3 kann theoretisch das Messergebnis der “unteren” Waagen beeinflussen.
Temperaturmessung erfolgte direkt bei den Wägezellen mit einem (fake) DS18B20.
Waage 1 hat die geringste Temperaturabhängigkeit, zwischen minimalen und maximalen Messwert liegen 56g bei einem max. Temperaturdelta von ~7.5 °C.
Waage 2 hat eine deutliche Temperaturabhängigkeit, zwischen minimalem und maximalen Messwert liegen 97g. Die Abhängigkeit lässt sich im gemessenen Temperaturbereich mit einer linearen Korrektur sehr gut auf die Größenordnung von Waage 1 (~50g) korrigieren.
Waage 3 hat die stärkste Temperaturabhängigkeit (~316g), die sich auch nur sehr schlecht über eine lineare Korrektur korrigieren lässt. Zudem tritt ein Drift auf.
Die CZL601 mit 100 kg hatte ich bisher bei keinem deutschen / europäischen Anbieter gesehen, @mrtn / Martin hatte ja auch bei AliExpress bestellt. Die “kleineren” CZL601 mit gleichem form factor, aber nur 20 bzw. 50 kg Nennlast, gibt es schon länger bei https://www.tinkerforge.com/de/shop/catalogsearch/result/?q=CZL601 . Daher hatte ich Anfang des Jahres dort – sind in NRW, irgendwo zwischen Bielefeld und Paderborn – mal nachgefragt, ob sie die 100 kg-Variante nicht auch in ihr Programm aufnehmen möchten. Recht schnell kam damals eine Zusage, nun sind sie auch in Online-Shop bestellbar und mit 14 EUR (Stand 11/2022) imo auch zu einem akzeptablen Preis:
