Wir hatten das Thema kurz hier angeschnitten:
Danke für die Anregung da wieder mal zu schauen, das hört sich auch gut an und spricht für KiCAD:
Open source und keine (künstlichen) limitation ist auch ein wichtiger Punkt:
Gibt eh wenig open source EDA-Software (electronic design automation) wenn man sich diese Liste anschaut: Electronic design automation - Wikipedia
Bin gerade darüber gestolpert: LibrePCB
Open source EDA. Beschreibt sich selber als einfacher (als KiCAD) und mit besserem Bibliotheksmanagement. Momentan geeignet für einfache PCBs, aber (noch) nicht so mächtig wie KiCAD.
https://librepcb.org/compare/
Kann man mal beobachten.
BTW, Aisler kann LibrePCB-Direktupload als Quellformat:
https://aisler.net/partners/librepcb
blog-Eintrag dazu:
https://blog.aisler.net/your-librepcb-project-as-a-powerful-prototype-fe3d4c621316
Nach knapp vier Jahren Entwicklung nun endlich in der Version 1.0:
(under GPL v3)
initiated by Lukas Kramer
current user features (cited):
- Complete design flow from schematic entry to gerber export
- Sane library management
- Unified editor for everything from symbol to board
- Netlist-aware schematic editor
- KiCad’s awesome interactive router
- Lag- and glitch-free rendering
- Rule-based DRC
- Undo/redo
- Copy/paste for some objects
- Builds and runs on Linux and Windows
Dokumentation:
https://horizon-eda.readthedocs.io/en/latest/
Installation via flatpak:
Installation (alle Arten und OS):
https://horizon-eda.readthedocs.io/en/latest/installation.html
Blog:
https://blog.horizon-eda.org/
github:
last FOSDEM’s video of Horizon 1.0 features (19’):
https://video.fosdem.org/2020/H.2213/horizon.mp4
Was mir jetzt noch über den Weg gelaufen ist: EasyEDA ein “Online PCB Design Tool” das auch Team Collaboration unterstützt.
Hat jemand schon Erfahrungen damit und mag berichten?
Auch die diesjährige FOSDEM am kommenden Wochenende hat wieder Vorträge über EDA-Tools.
@TK5EP hat EasyEDA bei Rahmen mit 4 Wägezellen (pro Ecke eine) - #42 by TK5EP erwähnt und @Beejay bei Glückauf aus Bochum! - #9 by Beejay.
Fritzing gibt es nun (2023 / 06) in Version 1.0:
https://fritzing.org/releases/1-0-0
Auch “mein” issue #3932 Copper fill is not complete in combination with curved traces wurde damit gefixed.
Der source code für die 1.0er scheint noch nicht verfügbar zu sein, manche meinen bei , mikrcontroller-net, damit sie die neue Version erst mal als binary verkaufen können, kostet nämlich jetzt ein paar Euro: Fritzing 1.0 – nur für zahlende Downloader - Mikrocontroller.net .
Die Meldung von Heise zum Release unter: Maker Schaltplantool Fritzing in der Version 1.0.0 | heise online
Make electronics using Typescript and React.
Es könnte eine Eintagsfliege bleiben, oder die Basis für ein neues FOSS Fritzing werden. An KiCAD oder Eagle wird solch ein Framework natürlich niemals rankommen, höchstwahrscheinlich. Die jüngsten Entwicklungsfortschritte im Alphastadium der Software sind beachtlich: Die v0.0.8 gabs am 19. März, einen guten Monat später, vor sieben Stunden, bereits die v0.0.95.
Eine Kernfrage bei solchen Vorhaben, unabhängig der Ausgestaltung des Infrastruktur und UI/UX Codes, ist aus meinen Augen, wie die Teilebibliotheken gestaltet sind.
Hier hat der Autor scheinbar vor, eine eigene Bibliothek auf die Beine zu stellen?
Electronic circuits as code
Beispielprojekt for atopile:
