Wär traumhaft, wenn du rausfinden könntest, wie viel Datenübertragungen er in den 40,5 Std geschafft hat, dann könnten wir die Laufzeiten für längere Schlafpausen errechen. Auch für spätere vergleiche, der Softwareversionen ist es sicher hoch interesssant, wie viel mAh eine einzelne Übertragung “kostet”.
Du hast doch noch die Vorversion, die grüne Platine, die ist ohne Spannungsteiler fürs battery monitoring??
Wow!!
Bei den DS18B20 kann was nicht stimmen, laut Datenblatt (Seite 2) brauchen die maximal 1000 nA, also 1 µA! … oder wir haben uns irgendwelchen China-Schrott reingezogen.
1 Like
Das bezieht sich auf den einzelnen Ds18b20 denke mal da spielt der 4,7K Widerstand sicher auch eine recht große Rolle und evtl sind auch unter der Kappe noch zusätzliche Halbleiter wie Dioden oder so verbaut. ich kann aber gerne mal ohne den 4,7K messen.
die 170µA finde ich aber gar nicht so Dramatisch.
beim aktuellen verbrauch von 320μA im deep sleep kann der FiPy 260 Tage schlafen bis der Akku leer ist.
Wenn ich jetzt ganz Grobe, (ohne @Andreas Werte zu kennen)
mit 1600 Übertragungen (ca.40/h) im Kopf überschlage und mit Stündlicher
Übertragung umrechne, sollten wir etwa bei etwa 50 Tage bei 320μA landen. Bei 100μA Deep Sleep währen wir etwa bei ca. 60Tage.
Übertragen wir häufiger wird auch der Unterschied kleiner.
2/h ca 29Tage zu 32 Tage
4/h ca 15,5 Tage zu 16,3 Tage
10/h ca 6,5 Tage zu 6,6 Tage
hoffe mal ich habe so halbwegs richtig gerechnet.
Exzellent! Vielen Dank für die Berichterstattung.
Das deute ich ebenfalls als gutes Zeichen. Das heißt wir haben es mit der aktuell verwendeten Software- und Hardwarekonfiguration geschafft, die noch nicht benötigte (Modem-)Peripherie so abzuschalten, dass sie nicht beim Energiebudget aufträgt. Wunderbar.
Ja. Ein wenig mehr könnte noch gehen. Gerade vom Freezing der Python-Quellen verspreche ich mir noch ein wenig Optimierung zur Laufzeit.
Robustheit geht aber vor [1] und derzeit sind wir schließlich noch recht aktiv in der Entwicklung. Daher haben solche Dinge noch keine so hohe Priorität bzw. wir denken derzeit noch nicht aktiv ans Freezing – schließlich haben wir endlich Sommer. Gebt gern Bescheid, wenn Euch daran gelegen ist, solche Aspekte früher als geplant zu verbessern.
Vielen herzlichen Dank für Deine Tests, Michael!
Um die Robustheit sind wir derzeit weiterhin vor allem froh. Dass das Teil einigermaßen stabil zu rennen scheint, erzählte man sich neulich schon beim Späti. Dass es nun auch bei @clemens, @MKO und anderswo passabel klappt, ist vielversprechend. Den Dank will ich vor allem an @einsiedlerkrebs weitergeben, der nicht nur bei der Grundsteinlegung für den MicroPython-Datenlogger ordentlich mit angepackt hat sondern weiterhin mit Rat und Tat auf Hard- und Softwareebene zur Seite steht. Vielen Dank aber auch an alle, die durch die folgenden gemeinsamen Diskussionen zu einem guten Gelingen beigetragen haben und nicht zuletzt an @caro, @Diren, @vinz und @didilamken von Hiverize, die dies durch die Bee Observer Workshops überhaupt erst ermöglicht haben. ↩︎
Hmmm, ich habe gerade diese Werte:
Gesamt 50 μA
DS18B20 5 μA
Wägezelle ohne HX711 < 0,1 μA [edit] die Wägezelle scheint komplett abgeschaltet zu sein, HX711 alleine habe ich nicht gemessen!
BME280 38 μA
2 Likes
Schon sehr schön!
Der Wert aber für den BME280 ist noch zu hoch: das ist eine Größenordnung mehr, als der im ‘normal mode’ bei 1Hz (f. Luftdruck, Temperatur und Feuchte) hat - jedenfalls ein Bosch-Orginal laut Datenblatt ! ;) Dort sind das 3,6 µA.
Den BME280 will man im ‘forced mode’ betreiben (Punkt 3.3.3. im Datenblatt), da mißt er nur auf Anforderung und geht selbsttätig in den sleep danach - da braucht er nur noch 0,1 µA.
Ohne im code selbst geschaut zu haben: fliegt Ihr den BME280 im forced mode?
Danke @clemens. Das liest sich vielversprechend, wenn die Werte stimmen. <Pöbel>Darf ich nach der Qualität der Meßgeräte fragen? :P</Pöbel>
Vor allem interessiert mich aber Deine settings.py und konkret solche Details, ob im Vergleich zwischen Eurer beiden Messungen signifikante Unterschiede an den Software-Einstellungen zu erkennen sind. Einige Dinge hatte ich halt pro forma eingebaut und nie erwartet, dass das ernsthaft etwas bringt. Wenn sich nun aber herausstellt, dass sowohl die Abschaltung von UART0 als auch Logging und das LED taming usw. usf. in Kombination doch noch etwas ausmacht, dann sollten wir das verbriefen.
Hört sich gut an.
Im Zweifelsfall nein. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit, wir nehmen das mit für die nächsten Stunden am Code.
@MKO vielleicht könntest du mit der aktuellen firmware nochmal nachmessen, traue meinen Werten nicht ganz bzw. wäre gut, wenn sie jemand zweites bestätigt bevor wir hier zeitintensive Optimierungen nachschieben.
Du hast gar kein Messgerät, oder? Voltcraft VC175
Messbereich A/DC min. 0.1 µA
hier meine settings.py
"""Datalogger configuration"""
# General settings.
main = {
# Measurement interval in seconds.
# TODO: Please note this is not the _real thing_ yet at it will just use
# this value to apply to ``time.sleep()`` after each duty cycle.
'interval': 40.0,
# Whether to use deep sleep between measurement cycles.
'deepsleep': True,
# Configure logging.
'logging': {
# Enable or disable logging completely.
'enabled': True,
# Log configuration settings at system startup.
'configuration': True,
},
# Configure Watchdog.
'watchdog': {
# Enable or disable Watchdog completely.
'enabled': False,
# Watchdog timeout in milliseconds.
'timeout': 20000,
},
# Configure RGB-LED.
'rgb_led': {
'heartbeat': False,
},
}
# Interface settings.
interfaces = {
'uart0': {
'terminal': True,
}
}
# Networking configuration.
networking = {
'wifi': {
# WiFi stations to connect to in STA mode.
'stations': [
# Variant 1: Use DHCP.
# Variant 1a: Straight forward.
{'ssid': 'your-ssid', 'password': 'your-pw'},
# Variant 1b: Configure timeout (default: 15 seconds).
# Configure this to decrease or increase the maximum time in
# seconds to wait for the connection to succeed.
#{'ssid': 'FooBar', 'password': 'SECRET', 'timeout': 5.0},
# Variant 2: Using static IP address.
#{
# 'ssid': 'FooBar',
# 'password': 'SECRET',
# # Use static network configuration (ip, subnet_mask, gateway, DNS_server).
# 'ifconfig': ('192.168.42.42', '255.255.255.0', '192.168.42.1', '192.168.42.1'),
#},
],
},
}
# Telemetry configuration.
telemetry = {
'targets': [
# Hiveeyes telemetry: JSON over MQTT
{
# Enable/disable this telemetry target.
'enabled': True,
# Define telemetry endpoint and address information.
'endpoint': 'mqtt://swarm.hiveeyes.org',
'topology': 'mqttkit',
'address': {
"realm": "hiveeyes",
"network": "testdrive",
"gateway": "area-005",
"node": "fipy-cg-01",
},
},
# Beep telemetry: JSON over HTTP
{
# Enable/disable this telemetry target.
'enabled': True,
# Define telemetry endpoint and address information.
'endpoint': 'https://bee-observer.org/api/sensors',
'topology': 'beep-bob',
'data': {
'key': 'my-key',
},
},
],
}
# Sensor configuration.
sensors = {
'system': {
# Adjust voltage divider resistor values matching the board.
#
# See also
# - https://forum.pycom.io/topic/3776/adc-use-to-measure-battery-level-vin-level
# - https://github.com/hiveeyes/hiveeyes-micropython-firmware/issues/5
# - https://community.hiveeyes.org/t/batterieuberwachung-voltage-divider-und-attenuation-fur-microypthon-firmware/2128
#
# As a reference (all readings using 6dB attenuation unless otherwise noted):
#
# - Pycom Expansion board v3.0: 115 kΩ / 56 kΩ
# - Pycom Expansion board v3.1: 1 MΩ / 1 MΩ
# - Pycom Expansion board v3.2: 1 MΩ / 1 MΩ
# - BOB-HAT-V5: 1 MΩ / 470 kΩ or 220 kΩ
# - BOB-SHIELD: 10 MΩ / 2 MΩ
# - Air Quality monitor: 100kΩ / 47 kΩ, measured with 2.5dB attenuation
# These settings are matching the resistor values of the Pycom Expansion Board 3.1 and 3.2.
'vcc': {
'pin': 'P16',
# Main resistor value (R1).
'resistor_r1': 10,
# Resistor between input pin and ground (R2).
'resistor_r2': 2,
},
# Settings for button events, e.g. through touch pads.
'buttons': {
'enabled': False,
},
},
'registry': {
'hx711': {
'address': 0x00,
'pin_dout': 'P22',
'pin_pdsck': 'P21',
'scale': -22479.0,
'offset': 32423.0,
},
'ds18x20': {
'bus': 'onewire:0',
},
'bme280': {
'bus': 'i2c:0',
'address': 0x77,
},
},
'busses': [
{
"family": "i2c",
"number": 0,
"enabled": True,
"pin_sda": "P9",
"pin_scl": "P10",
},
{
"family": "onewire",
"number": 0,
"enabled": True,
"pin_data": "P11",
},
]
}
# Map sensor field names to telemetry field names.
# Right now, please adapt this according to your sensor configuration by
# looking at the console output of the line
# `[terkin.datalogger] INFO: Sensor data`. Thanks!
#
# Remark:
# This will be replaced by runtime configuration through
# HTTP API and captive portal.
sensor_telemetry_map = {
"_version": "1.0.0",
"temperature.0x77.i2c:0": "t",
"humidity.0x77.i2c:0": "h",
"pressure.0x77.i2c:0": "p",
"weight.0": "weight",
"temperature.28ff641d8fd18ab0.onewire:0": "t_i_1",
"temperature.28ff641d8fd4d5d5.onewire:0": "t_i_2",
"temperature.28ff641d8fd833ac.onewire:0": "t_i_3",
"temperature.28ff641d8fd8778b.onewire:0": "t_i_4",
"temperature.28ff641d8fd922ab.onewire:0": "t_i_5",
"system.temperature": "t_i_6",
}
Vielleicht könntest du noch 2 Sätze zu UART0 schreiben, war mir in der Konfig nicht klar was das macht.
LEDs brauchen bei dauer-an pi-x-daumen 20 mA und mehr, klar bringt es was die auszuschalten!
Kombinierte Effekte würde ich nicht erwarten, eher additive.
Nicht was den Namen verdient. Meine Frage nach Deinem war auch eher rhetorisch ;].
Danke. Hier war meine Frage vermutlich auch eher Quatsch, weil die Dinge, die den Deepsleep betreffen, nicht unbedingt in der Konfiguration selbst zu finden sind.
Das macht Sinn wenn man Logging ohnehin aus hat und daran glaubt, dass ein entsprechendes uart.deinit() schon zum Start des Datenloggers Strom oder andere sinnvolle Dinge sparen kann oder man es ganz einfach für andere Dinge benötigt als die Terminalkonsole, siehe terkin-datalogger/terkin/device.py at 0.5.1 · hiveeyes/terkin-datalogger · GitHub im Code.
Momentan ist das Blinkmuster “Zweimal kurz grün beim Anfahren.”. Sag gern Bescheid, wenn wir da noch weiter gehen sollen (ganz aus? / nur einmal kurz blinken? / kürzer blinken?).
Vermutlich meinte ich das so. So ein paar µ halt noch.
Anbei ein Beitrag aus dem Pycom-Forum, der ebenfalls hierher passen könnte.
Können wir das noch angehen? 38 µA vs. 0,1 µA würde sich schon lohnen!
Den BME280 will man im ‘forced mode’ betreiben
Das ist irgendwie zu Prio 2 bei [Backlog] Terkin-Datenlogger für BOB - #2 by Andreas gerutscht.
Wir sind gerade dabei das Energiebudget für den Betrieb mit Solarzellen zu berechnen. Dazu wäre es vorteilhaft wenn wir den BME280 in einen Modus mit möglichst wenig Stromaufnahme im deep sleep bekommen bzw. die von @weef im Datenblatt gefundenen Optionen auch in MicroPython hingekommen.
Steht jetzt hier bei Prio 2. Vermutlich ist es kein wieder ein kleines Hexenwerk? Traust Du Dich ran, @clemens?
Bump! ;-) @MKO könntest du mit aktueller Firmware nochmal nachmessen, würde helfen. Mein Multimeter hatte einen Unfall und liefert seit gestern komische Werte.
So auf die schnelle, zwischen Tür und Angel hab ich Mal mein aktuelles Setup gemessen.
- 2xBME 280
- 2xHX711
- 0x ds18b20.
Im Deep Sleep = 32uA
2 Likes
Vielen Dank fürs Nachmessen!
… und das, obwohl wir den bei [Backlog] Terkin-Datenlogger für BOB - #2 by Andreas sowie Versuchsaufbau "Autonome Zelle" #1 & #2: Solar-Feinstaub-Wetter-Vergleichsding erwähnten “forced mode” für die BME280 noch nicht aktiv implementiert haben?
2 posts were merged into an existing topic: Kontinuierliche Verbesserungen des Terkin-Datenloggers (600er)
Mein Testsystem braucht gerade 73 µA, hmmmm??